Natura îi însoțește pe toată lumeaexistența sa ca specie și umanitate ca o comunitate culturală și socială în general. Potrivit multor oameni de știință și filozofi, oamenii sunt ei înșiși pe deplin produsele naturii, dezvoltarea lor evolutivă. Desigur, nu putem exclude contextul religios al problemei. La urma urmei, conform majorității locuitorilor planetei Pământ, omul a fost creat de Dumnezeu (iar unii îi identifică pe Creator cu Natura). În ce natură este - un templu sau un atelier, să încercăm să aflăm acest articol. Dar la început - puțin despre termeni.
Aceasta este ceea ce ne înconjoară. Ea este împărțită în viață și neînsuflețită. Inanimatul include intestinele și râurile, pământul și apa, pietrele și obiectele neînsuflețite de nisip. Tot ceea ce se mișcă, crește, se naște și moare - natura vie. Este alcătuită din plante și animale și chiar omul însuși ca o specie biologică. Biosfera și tot ceea ce este legat de ea este natura. Un templu sau un atelier este pentru o persoană, care este rolul său în relația cu Planeta Albastră, ca și în cazul unei ființe vii?
"Omul este un angajat în el." Aceste cuvinte celebre ale lui Turgenev, rostite de gura lui Bazarov, au agitat de mult timp mințile tinerilor revoluționari din știință. Eroul romanului este o personalitate foarte contradictorie. El este un romantic secret și un nihilist ascuns în același timp. Acest amestec exploziv și provoacă conceptele sale: în natura înconjurătoare nu există nimic misterios, secret. Totul este supus omului și activității sale rezonabile. În înțelegerea lui Bazarov, natura ar trebui să fie utilă - acesta este singurul său scop! Cu siguranță, fiecare persoană (și chiar un personaj din roman) are dreptul la punctul său de vedere și să aleagă pentru sine: este natura un templu sau un atelier? Pentru toți cei care împărtășesc nihilismul lui Bazarov, poate părea că totul în jur poate fi remodelat, corectat pentru ei înșiși. La urma urmei, o persoană, după părerea lor, este regele naturii, care are dreptul la aceste acțiuni, aducându-i bine. Dar uită-te cum a terminat viața eroul. Conform unor interpretări moderne ale operei, tânărul om de știință este ucis chiar de Natura (în sensul figurat al cuvântului). Proza este doar motivul - o zgârietură pe degetul eroului care invadează bisturiul dur în rutina vieții și a morții și moare! Nulitatea cauzei nu trebuie decât să sublinieze inegalitatea de forță înaintea morții, deoarece nu este negată.
Consecințele anumitor activități umane(dezvoltarea progresului științific și tehnologic, dezvoltarea resurselor minerale și utilizarea nepăsătoare a resurselor naturale) sunt uneori catastrofale. Acest lucru este evident mai ales în ultimele decenii. Natura pur și simplu nu suportă un astfel de impact și începe să moară încet. Și cu ea pot dispărea multe specii de plante și animale, inclusiv oameni, ca specie de mamifere. Cu atît mai tragic este problema supraviețuirii omenirii și a întregii vieți. Și dacă nu vă opriți la timp, toate acestea pot duce la consecințe globale, deja inevitabile.
Aceste evenimente vă fac să vă gândiți serios: Care ar trebui să fie relația? Ce este Natura: un templu sau un atelier? Argumentele în favoarea primului punct de vedere sunt destul de importante. La urma urmei, în cazul în care omenirea a aparținut natura-mamă ca un templu, Pământul astăzi nu ar cunoaște problemele cu mediul, forțele care acționează asupra soluției care irosește o comunitate progresivă de oameni de știință. Și timpul, conform previziunilor unor specialiști, rămâne mai puțin și mai puțin!
Desigur, natura este templul în primul rând. Și acolo este necesar să intrăm cu un sentiment de credință profundă și să ne comportăm acolo, fără a încălca obiceiurile stabilite.
Argumentele în favoarea armoniei sunt incontestabile. În primul rând, omul însuși este partea principală a naturii. O persoană și o natură nu ar trebui nici măcar să fie considerate separat unele de altele. Sunt un întreg. În al doilea rând, relația trebuie să includă o responsabilitate specială, ca fiind o ființă rezonabilă, o persoană în fața naturii, atitudinea sa față de ea. De la copilărie la oameni este necesar să aducem acest sentiment de tutelă a celor pe care i-am îmblânzit. Și activitatea societății literalmente "a îmblânzit" întregul mediu.
Într-o astfel de chestiune ca "natura - un templu sau un atelier" poate ajuta la studierea operei oamenilor de știință străluciți care au depășit în mod semnificativ în opinia lor înțelegerea actuală a lumii.
Academicianul Vernadsky, de exemplu, a fost unul dintre aceștia,care a arătat mai întâi unitatea naturii și a omului. Biosfera, modificată de activitatea rezonabilă a oamenilor, în înțelegerea ei, corespunde noțiunii de noosphere. Aceasta este o nouă sferă a minții, în care activitatea umană devine factorul determinant al dezvoltării. Ea are, la rândul său, un impact enorm asupra proceselor naturale, până la distrugere și posibilitatea de autodistrugere. În învățăturile oamenilor noosfera reprezentate adânc înrădăcinate în natură, și a umanității - ca o forță puternică geologică care transformă aspectul planetei, aspectul său. Noosfera dezvoltată este formată de forțele întregii societăți, în interesul îmbogățirii reciproce și al dezvoltării întregi.
</ p>
